AIへの指示書が400行に太って読まれなくなった話
AIに渡す指示書も、人間のマニュアルと同じで太ると壊れる。「毎回読むもの」と「必要なときだけ開くもの」を分離し、行数上限をCIで機械的に止めた設計判断の記録。
マニュアルが読まれなくなる構造は、相手が人間でもAIでも同じだった。
mizuki
属人知をAIで整理し、誰でも使える形で組織に届ける。BizOpsとAI活用の現場記録。
AIに渡す指示書も、人間のマニュアルと同じで太ると壊れる。「毎回読むもの」と「必要なときだけ開くもの」を分離し、行数上限をCIで機械的に止めた設計判断の記録。
AIがUIも手順も生成できるようになった今、設計の勝負は「How」から「What / Why」に移った。組織に必要なのは作業遂行力ではなく、「こうありたい」を言語化する力。
属人知を文書化→標準化→AI化、という順序は正しく見えるが、現場が動けなくなる原因でもある。整理を飛ばしてAIに直接渡す方法と、その条件を書く。
属人化は気合でも採用でも直らない。判断が言語化されていないという構造の問題だ。まず手をつけるべきは、最終判断ではなく入口の振り分け——一次切り分け(トリアージ)である。
BPOで回すコストと、自社で仕組みを持つコスト。判断を感覚でなく数字で。どこで線が引かれ、いつ逆転するかを置いて考える。
AIは判断と読み取りまで。確定・送信・支払いは人と決定論に残す。被害を出さずに自動化するための、境界とガードの実装。